You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Zgodnie z ustawą, prawo do uzyskania informacji przetworzonej przysłyguje w takim zakresie, w jakim jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. W związku z tym czasami jesteśmy wzywani do jego wykazania, przy czym instytucja nakłada jakiś termin na odpowiedź. Dobrze byłoby zatem wykrywać takie wezwanie i wysyłać jakiś alert przynajmniej do twórcy monitoringu.
Nie wiem, czy to powinna być jakaś osobna klasyfikacja, jeśli chodzi o całą wiadomość. Zwłaszcza, że bywają sytuacje, że wiadomość zawiera zarówno odpowiedzi na część pytań a wezwanie dotyczy tylko niektórych z nich, więc dobrze by było tę odpowiedź znormalizować tak czy owak.
Przykład, nawiasem mówiąc potencjalnie trudny do wychwycenia (gdyby nie komentarz osoby z biura, która dodała tę odpowiedź do sprawy), bo zaszyty wśród odpowiedzi na pytania.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Zgodnie z ustawą, prawo do uzyskania informacji przetworzonej przysłyguje w takim zakresie, w jakim jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. W związku z tym czasami jesteśmy wzywani do jego wykazania, przy czym instytucja nakłada jakiś termin na odpowiedź. Dobrze byłoby zatem wykrywać takie wezwanie i wysyłać jakiś alert przynajmniej do twórcy monitoringu.
Nie wiem, czy to powinna być jakaś osobna klasyfikacja, jeśli chodzi o całą wiadomość. Zwłaszcza, że bywają sytuacje, że wiadomość zawiera zarówno odpowiedzi na część pytań a wezwanie dotyczy tylko niektórych z nich, więc dobrze by było tę odpowiedź znormalizować tak czy owak.
Przykład, nawiasem mówiąc potencjalnie trudny do wychwycenia (gdyby nie komentarz osoby z biura, która dodała tę odpowiedź do sprawy), bo zaszyty wśród odpowiedzi na pytania.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: